Umíte si představit, že by u nás hlavní média psala o Ukrajině jako o zemi prolezlé korupcí? Že by novináři varovali před přimknutím českých politiků k prezidentu Zelenskému, jakkoliv ho obdivují? Nebo že by tvrdili, že se musíme zaměřit na to, co je naším národním zájmem, a nevystavovat se rizikům, která nechceme? My tedy ne. A víte, ve které zemi se takto píše? Ve Spojených státech.

Víte, že mezi našimi a unijními demokratickými politiky a novináři jsou skrytí konspirátoři a paranoici? Čtěte dál. O novém světovém řádu jste určitě slyšeli. Je to konspirační teorie, která tvrdí, že svět je nebo brzy bude řízen elitami, které touží po celosvětové dominanci. Kdo v uplynulých letech hovořil o novém světovém řádu, byl označen v lepším případě za konspirátora, v horším za paranoika. Nový světový řád označovala za konspirační teorii , připojil se Nadační fond nezávislé žurnalistiky. Mimochodem, víte, kdo fond tehdy řídil? Současný zmocněnec Fialovy vlády pro média a dezinformace Michal Klíma. Ale časy se mění. Pojem Nový světový řád stále častěji používají tzv. demokratičtí politici a novináři. Ovšem, co si pod ním představují, jasné není. Například . A Česká republika se podle něj nemá s Ruskem vůbec bavit, vysokou diplomacii za nás má dělat Brusel.  Otázky, jak změní válka na Ukrajině uspořádání světa a kdo bude skutečným poraženým si kladou mnozí. A za oceánem vypadají odpovědi poněkud jinak, než jak píší naše média. Obávám se, že u nás by americké vědce, kteří popisují ruskou realitu, už vyšetřovala policie za podporu agresora. Nový světový řád. Konspirátor Fiala. Putin a bída. Euroasie vytváří vlastní finanční systém. 

Víte, že Česká televize zastavuje výrobu, protože jí docházejí peníze? Víte, že hnuti STAN chce i za této situace vyplatit řediteli České televize téměř milion korun navíc? A víte, že podle nezávislé analýzy předvolebního vysílání České televize byli moderátoři zdaleka nejshovívavější ke koalicím Spolu a Pirstan? 

Nástup argentinského kardinála José Bergoglia – papeže Františka – byl menší mediální revolucí. Psalo se o něm jako o „idolu“, o „miláčku katolíků i médií“ či „pop-kulturním fenoménu“. Jeho slova o ruské invazi na Ukrajinu v italském deníku Corrierre dele Serre však touto pozicí zatřásla. Někdejší předseda Křesťanské demokratické strany exministr Ivan Pilip na svém twitterovém účtu napsal: „Lepší rozhovor by nesepsal ani kremelský propagandista“ a „Deziluze z katolické církve je prostě seriál na pokračování, bohužel.“ A prorektor Karlovy univerzity prof. Jan Konvalinka si s ním notoval: „Ufff… dneska je těžký být katolík.“

Bude nebo nebude mít Evropou dostatek zemního plynu. A za jakou cenu? Stačí k porážce Ruska vypnout plyn a omezit spotřebu ropy, jak tvrdí někteří politici? Anebo tím Západ namísto Putina zlikviduje sám sebe? Přinášíme názor jednoho z nejlepších světových ekonomů, profesora Hanse Wernera Sinna, spoluautora masivního rozkvětu německé ekonomiky z přelomu tisíciletí. Ten před odpojením od ruského plynu Evropu důrazně varuje. A poukazuje na energetické propojení Ruska a Číny. Pojďme na to.

Víte, že i ve Spojených státech existují zcela jiné názory na válku na Ukrajině, než nám říkají naši novináři a politici? A víte, že je občas zveřejní i eurounijní tisk? U nás jen opatrně, ale například v Itálii v deníku Corierre dela Serra se dočtete, že věřit, že NATO porazí Rusko, je typická americká arogance a krátkozrakost. Nebo se dozvíte, že Rusko zahájilo válku v nemalé míře proto, že vidělo, jak USA nevratně pronikají na Ukrajinu. Autorem těchto slov není ani fašista, ani ruský šváb ani dezinformátor. Autorem je proslulý americký profesor Jeoffrey Sachs z Harvardovy a Kolumbijské univerzity. Profesor Sachs byl ekonomickým poradcem ruských prezidentů Michaila Gorbačova a Borise Jelcina. V současné době radí generálnímu tajemníkovi OSN a chodí po svobodě. Měl by se ale vyhnout České republice, mohl by skončit za mřížemi. U nás by totiž bylo Sachsovo tvrzení Fialovou vládou prohlášeno za typickou lež. Alespoň to vyplývá z vládního dezinformačního webu. Patrně by čelil trestnímu stíhání. A protože nahlásit dezinformace není podle vlády práskačství, hlásím, že americký profesor šíří typické prokremelské dezinformace a pomáhá agresorovi. A Italové mu to otiskli! Pojďme na to.